+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Раскройте сущность юридической конструкции как технико юридического средства

Раскройте сущность юридической конструкции как технико юридического средства

Трансформация государственной или иной правотворческой воли в правовую действительность состоит прежде всего в том, что эта воля на основе универсальных юридических категорий "право" и "обязанность" излагается в виде нормы права — конкретного, формально определенного властного предписания нормативного характера регулятивного, охранительного, имеющего вид дефиниции или какой-то иной. Изложение сущности волеизъявления в виде норм-предписаний — это первичная типовая схема, с кото. Главным правилом здесь является то, что все нормативные построения должны содержать в себе логические связи различных уровней — как между элементами нормы, так и между составными частями нормативного акта и всей правовой системы в целом. Наиболее важно, чтобы при юридическом закреплении оставались неразрывно связанными регулятивные и охранительные нормативные предписания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Элементы конструкции — это ее компоненты, из которых она слагается. Они могут быть обязательными существенными например, элементы состава преступления и необязательными определимыми например, элементы отдельных видов договоров на образование. Юридическая конструкция — средство правотворческой техники, заключающееся в моделировании, определенном логическом построении нормативного материала, одновременно выступающее методом познания и толкования норм права.

В рамках теоретического отношения к юридической технике было осмыслено и раскрыто понятие юридической конструкции как одного из важнейших ее приемов. Заслуга в этом принадлежит Р. Иерингу, который впервые раскрыл сущность этого приема, его значение для правоведения, заложив традицию теоретического рассмотрения юридической конструкции. Объективно юридические конструкции появились и применялись с момента возникновения права.

Конструирование — деятельность по созданию идеального образа разрабатываемого объекта права. Решение задачи построения юридической конструкции ЮК начинается с её осмысления и уточнения исходных данных.

Технические требования, которые выдаются заказчиком например, Правительством , формулируются на языке потребителя-неспециалиста например, предпринимателя и не всегда бывают юридически чёткими и исчерпывающими.

Исполнитель выполняет его в тесном контакте с заказчиком. Важным результатом этапа является согласование целей разработки и назначения проектируемого объекта проекта закона и установление системы показателей качества численность безработных, минимальная заработная плата и т.

Следующие этапы правило образуют внутреннее проектирование. Они нацелены на поиск решения задачи и выполняются разработчиком. Сюда входят этапы синтеза принципа действия, структуры и параметров проектируемого правового объекта.

На этапе синтеза принципа действия отыскивают принципиальные положения, экономические, социальные, политические и т. Это могут быть основополагающие международные нормы, фундаментальные законы и правила, их частные случаи или следствия.

Работа ведется с моделями. Этому этапу соответствует заключительная стадия ТЗ и стадия технического предложения структуры проектирования. На этапе структурного синтеза на основе выбранного принципа действия создаются варианты графического представления объекта — системы, структуры, функции, схемы, алгоритмы. Этот этап включает стадию предварительного проектирования.

На этапе синтеза отыскиваются значения параметров объекта, находится численное, в том числе оптимальное, решение проектной задачи, создаётся документация или описание объекта и его частей.

Этот этап соответствует стадиям технического и рабочего проектирования. Вследствие неполноты начальных знаний о задаче процесс проектирования — итерационен. С каждым циклом итерации Итерация лат. Решение частных проектных задач, дополняющих основное решение, также проводится в соответствии с представленной последовательностью. На каждом этапе внутреннего проектирования выполняются следующие процедуры правила : выбор юридической модели то есть основополагающего принципа, вида блок-схемы и выбор метода решения, в том числе метода оптимизации, решение, анализ полученных результатов и принятие решения.

Важнейшим доктринальным доктрина — концепция, теория, учение средством ЮТ выступает юридическая конструкция, т. В природе юридической конструкции сочетаются правотворческий и доктринальный аспекты, последний из которых играет преобладающую роль. Учет видовых особенностей юридической конструкции позволяет спрогнозировать эффективность функционирования инновационной или экспериментальной конструкции, оценить степень ее совершенства, обнаружить дефекты и выявить их причины.

Различаются теоретико-юридические конструкции и технико-юридические. Юридическая конструкция, прежде чем быть воплощенной в законодательстве, создается учеными. Она может быть выражена графически.

Общеправовые конструкции распространяются на всю систему права. Они воспроизводят правовые явления в предельно обобщенном виде и пригодны для использования в большинстве отраслей права.

Это такие конструкции как: сделки, обязательства, правовое отношение, состав правонарушения, договор, правовой статус субъекта правоотношения и т. Межотраслевые правовые конструкции моделируют явления на уровне, присущем нескольким отраслям права.

Это, например, конструкции состояний правоспособности и дееспособности, форм вины физического лица в совершении правонарушения и т. Отраслевые юридические конструкции могут подразделяться на материальные и процессуальные.

Например, материальные конструкции в трудовом праве: трудового договора, дисциплины труда, охраны труда и т. По обязательности элементов юридической конструкции можно выделить конструкции с обязательными и необязательными несущественными, определимыми элементами.

Например, обязательные элементы — условия трудового договора в трудовом праве, служебного контракта в служебном праве и т. По источникам права выделяются юридические конструкции, закрепленные в нормативных правовых актах, актах судебного правотворчества, нормативных договорах и правовых обычаях. Юридические конструкции могут применяться в правотворчестве, например, законодательные конструкции и в правоприменении, при юридической квалификации, в том числе и при толковании норм права.

Соотношение нормативно-правовых, правоприменительных и интерпретационных юридических конструкций — одна из теоретических и практических задач. Юридические конструкции являются объектом сравнительного правоведения, например, сравнение юридических конструкций российского права с аналогичными в других правовых семьях мира. В каждой отрасли права существуют свои ЮК. Муниципальные юридические конструкции: системно-структурный анализ.

Он назвал следующие основные муниципальные юридические конструкции:. На наш взгляд, муниципальной конструкцией, значение которой возрастает, является муниципальная община, как субъект права. Функциональная значимость юридических конструкций заключается в наличии у них особых качеств юридико-технического свойства, которые позволяют осуществлять конструктивное толкование норм права, способствующее выяснению смысла норм права.

Методологическая ценность юридических конструкций в том, что они выступают источником формирования нового юридического знания. Юридическая конструкция — теоретическое и практическое средство познания правовых явлений. Юридические конструкции использовали в законотворчестве со времен римского права. Понимая римское право как результат последовательного исторического развития, юристы исторической школы стремились освободить его от всех наслоений, которые были сделаны за семисотлетнюю традицию его осмысления.

В дальнейшем ученики и последователи Савиньи и Пухты продолжили эту традицию, воспроизводя все приемы догматики, и в первую очередь, юридическую конструкцию ЮК , и это оценивается как выдающееся достижение европейской и мировой юриспруденции.

Определенная роль в использовании ЮК принадлежит пандектистам. Пандектная система — принцип построения гражданского кодекса, при котором выделяется общая часть, вещное право, обязательственное право, семейное право, наследственное право.

Пандектная система была создана в XVIII—XIX веках германскими правоведами пандектистами на базе проведённой ими всеохватывающей пандектной систематизации источников римского частного права, прежде всего, Юстиниановых Дигест пандектов. Благодаря работам пандектистов появились общие понятия: договор, сделка, обязательство, право собственности, вещное право, деликт, которых не было в римском праве. Основным достижением пандектистов стало выделение общей части общих положений гражданского права и дифференциация вещных и обязательственных прав, а также чёткое разделение материальных и процессуальных норм.

Пандектная система принята и в Российской Федерации. Особое значение этапа пандектистики состоит в том, что помимо собственно переработки норм римского права в понятия, то есть юридического конструирования, в рамках этой школы были созданы предпосылки для рефлексивного рассмотрения тех методов и практических приемов, которыми правоведение фактически пользовалось на протяжении всей своей истории.

Для пандектистов объектом осмысления становится не только позитивное право, но и сама мыслительная деятельность по его осмыслению. Пандектисты создали основания для проблематизации ЮТ — системы интеллектуальных средств и правил, составляющих логико-операциональную основу правоведения как особой интеллектуальной деятельности.

Иеринг впервые раскрыл сущность этого приема, его значение для права и правоведения, заложив традицию теоретического рассмотрения юридической конструкции. Стремление сделать право более эффективным с точки зрения удобства и легкости применения более не может быть достигнуто. Причина этого в том, что, как полагает Йеринг, по своей природе норма является генетически ситуативной, то есть образовывается тогда, когда возникает конкретный конфликт, требующий правового разрешения. С усложнением социальной жизни количество разнообразных ситуаций возрастает, массив норм становится настолько большим, что эффективность их применения резко уменьшается.

Таким образом, пока юриспруденция рассматривает в качестве единицы права норму, она никогда не сможет выйти за пределы толкования права как пассивного отражения стихийно складывающегося массива юридических норм, а само право будет по-прежнему регрессивно увеличиваться в объеме. Результат этого качественного преобразования состоит в том, что право будет являться не хаотическим или даже внешним образом каталогизированным скоплением норм, а продуктом мышления, системой — заранее осмысленной и целевым образом построенной организованностью, подчиненной определенной логике строения.

По мнению Йеринга, преобразование, которое позволит поднять право и юриспруденцию на новую ступень развития, должно произойти не на уровне позитивного права, а на уровне мышления о праве. Именно этим образованием, которое является исторической альтернативой юридической норме, и выступает юридическая конструкция. Раскрывая это понятие, Йеринг на первое место ставит её процессуально-генетический аспект, то есть рассматривает юридическую конструкцию, в первую очередь, как прием юридической техники юридическое конструирование , заключающийся в том, чтобы на материале норм позитивного права построить абстрактное понятие, а затем выразить это понятие в минимально требуемом количестве правоположений.

Такие вторичные правоположения, в отличие от складывающихся стихийным образом норм, уже не имеют генетической связи с какой-либо конкретной ситуацией, а поэтому не имеют повелительной предписывающей формы выражения, приобретая, как правило, форму утверждений определения понятий, классификации и т. Другой аспект анализа феномена ЮК заключается в том, что ЮК выступает как статическая структура, становящаяся элементом структуры права.

Йеринг, рассматривая ЮК, придает ей статус способа выражения идеи самостоятельности юридического мышления как исторически прогрессивного способа правотворчества. Это понятие было введено для замены исчерпавшей себя исторически первой единице права — юридической норме, имеющей естественное ситуативное происхождение. После того, как феномен юридической конструкции получил свое теоретическое закрепление в соответствующем понятии, данная тематика приобрела статус проблемы правоведения, что положило начало процессу трансформации и развития понимания юридической конструкции.

По изданию года. Коркунов утверждал, что юридическая конструкция является не особым мыслительным приемом догматического правоведения, а, напротив, представляет собой общий, типичный для всех позитивных наук прием научного исследования. С позиций многих авторов юридические конструкции представляют собой логический эквивалент юридических отношений, созданный для целей научного познания права.

Научное знание, таким образом, является результатом обобщения частного. При этом Н. Коркунов специально фиксирует то обстоятельство, что описываемый им метод является типично научным. Он, в частности, пишет, что подобно анализу и юридическая конструкция не представляет исключительной особенности юридической науки. Это общий прием научного обобщения. Таков характер обобщения во всех науках без исключения: всякая наука дает не копию действительности, а идеальное построение.

Конструкция юридических отношений выполняет совершенно ту же функцию, что и конструкция, например, атома. Это есть приноровленное для целей юридического исследования идеальное построение. Это понимание конструкций, принципиально расходится с тем, которое выразил Р.

Иеринг и которое являлось традиционным для догматического правоведения. Коркунов, исходя из основ научного позитивизма, принципиально отрицал наличие у юриспруденции какого-либо особого метода исследования, отличного от тех, которые являются общими всем естественным наукам.

Поэтому способ построения абстракций, о котором говорил Йеринг и который применялся европейскими юристами начиная с XII века, ничем не отличается от присущего всякой науке способа построения понятий. Сказанное дает многим авторам основания утверждать, что научно-позитивистская и юридико-догматическая интерпретации юридических конструкций противоположны по исходным основаниям, на которых они выстроены.

В настоящее время основной принцип юридической конструкции сохранился: по-прежнему под юридической конструкцией понимается способ построения понятий абстракций на конкретном позитивном материале позитивное право для догматиков, юридические отношения для социологов , с помощью которых осуществляется осмысление этого конкретного материала, то есть перенесение его в область мышления. Возрождение интереса к юридической конструкции отмечается в х годах XX века, когда юридические конструкции постепенно обретают статус относительно значимой исследовательской области.

Черданцев в работе года дает модельное понимание юридической конструкции, во многом сохранившееся до настоящего времени. Юридическая конструкция используется как модель, создаваемая для целей научного познания права.

Юридическая техника

Элементы конструкции — это ее компоненты, из которых она слагается. Они могут быть обязательными существенными например, элементы состава преступления и необязательными определимыми например, элементы отдельных видов договоров на образование. Юридическая конструкция — средство правотворческой техники, заключающееся в моделировании, определенном логическом построении нормативного материала, одновременно выступающее методом познания и толкования норм права.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Чевычелов Владимир Владимирович.

Кроме правил построения и оформления правовых актов к содержанию понятия юридическая техника относят и такую категорию, как приемы и средства формулирования норм права. Такими средствами являются: использование юридических конструкций, правовые дефиниции, классификации, оговорки, примечания, отсылки, правовые символы, правовые аксиомы и презумпции, а также юридические фикции и преюдиции. Как было обоснованно отмечено во Введении, нами не ставилась задача раскрыть сущность и провести анализ всех названных выше средств. Ограничимся лишь описанием таких приемов, как использование юридических конструкций и правовых дефиниций.

Юридические конструкции как прием юридической техники

Трансформация государственной или иной правотворческой воли в правовую действительность состоит прежде всего в том, что эта воля на основе универсальных юридических категорий "право" и "обязанность" излагается в виде нормы права — конкретного, формально определенного властного предписания нормативного характера регулятивного, охранительного, имеющего вид дефиниции или какой-то иной. Изложение сущности волеизъявления в виде норм-предписаний — это первичная типовая схема, с кото.

Главным правилом здесь является то, что все нормативные построения должны содержать в себе логические связи различных уровней — как между элементами нормы, так и между составными частями нормативного акта и всей правовой системы в целом. Наиболее важно, чтобы при юридическом закреплении оставались неразрывно связанными регулятивные и охранительные нормативные предписания. Особую роль в нормативных построениях играют юридические конструкции — такое расположение правового материала, которое характеризуется внутренним единством прав, обязанностей и ответственности соответствующих участников правоотношений.

С точки зрения этимологии под конструкцией [1] понимают строение, устройство, взаимное расположение частей, а также отдельные части, составляющие строение, устройство; или же сочетания слов, находящиеся в определенном статическом или динамическом взаимодействии.

Алексеев определяет юридические конструкции как "специфическое построение нормативного материала, соответствующее определенному типу или виду сложившихся правоотношений, юридических фактов, их связи между собой" [2].

С этих позиций подбираются и соответствующие виды юридических норм, в частности обязывающие, запрещающие, управомочивающие. Учитывается также соотношение нормативного регулирования с индивидуальным регулированием диспозитивные и императивные нормы, абсолютно определенные и относительно определенные нормы.

Можно представить юридические конструкции и как идеальную модель, отражающую структурное строение урегулированных правом общественных отношений [3]. Чевычелов видит в юридической конструкции средство законодательной техники, заключающееся в моделировании, определенном логическом построении нормативного материала, а также выступающее как метод познания и толкования права.

Он рассматривает юридические конструкции в широком и узком смысле. В широком понимании, как юридические конструкции следует рассматривать практически все правовые явления, имеющие определенную структуру, строение, например, отрасль права, институт права, нормы права, правосознание и др. В узком смысле юридическая конструкция — это средство правоустановительной техники.

То есть юридические конструкции одновременно и техническое средство, и юридическая модель, состоящая из определенных элементов, а также метод познания и толкования права [4]. Юридические конструкции чаще относят к средствам, а не приемам юридической техники. Причем, по мнению А. Иванчина [5] , необходимо различать юридическую конструкцию как средство законодательной техники и как результаты его использования — составы различных преступлений, разнообразные договоры и другие законодательные построения.

То есть юридические конструкции служат прообразами, на основе которых создаются единичные законодательные конструкции. В данном Законе управомочивающая часть конструкции представлена в ч.

Праву коррелирует обязывающая часть, закрепленная в ст. Материальная норма о праве на участие в выборах и участии в референдуме подкрепляется в числе прочих и нормами гл. III Закона, устанавливающей порядок регистрации учета избирателей, составления списков избирателей, образования избирательных округов и избирательных участков.

Часть 7. Как отмечает Т. Кашанина [6] , характер связи между элементами юридической конструкции всегда отличается жесткостью, отсутствие хотя бы одного элемента приводит к разрушению конструкции в целом. Юридические конструкции весьма разнообразны и могут быть классифицированы по различным основаниям. Так, в зависимости от сферы применения можно выделить юридические конструкции:. Юридические конструкции создаются, как правило, путем законодательного закрепления, однако не следует недооценивать и важность доктринальных конструкций, которые часто становятся прообразами конструкций, закрепленных в законе.

Например, длительный период времени конструкция политической партии существовала лишь в доктрине и нормативно была закреплена лишь в г. Главная Право Юридическая техника. Юридическая конструкция и основные формы заемного труда В современной практике трудовых отношений выработана специфическая правовая конструкция - "заемный труд".

Модель заемного труда предполагает одновременное наличие трех субъектов в одном правоотношении: работник; предприятие-пользователь; частное агентство занятости. Особенность модели заемного Налоговое право. Общая часть Юридическая конструкция налога и сбора, ее элементы К вопросу о юридической конструкции налоговых платежей, который является наиболее сложным в теории, нас подвигает неиссякаемое желание узнать, что собой представляет внутреннее строение налогов и сборов.

Последовательно придерживаясь выработанной нами концепции определения налоговых платежей, как правовых Общая часть Значение предмета и источника налогообложения для юридической конструкции налога Предмет и источник относятся к числу исходных элементов налогообложения, которые неизменно привлекают внимание ученых.

Эти элементы настолько взаимосвязаны друг с другом, что зачастую в отдельных публикациях допускается их отождествление. В теории объект налога не раз определялся учеными через предмет Понятие, структура и юридические основания классификации правовых норм. Нормы гражданского права. Общая характеристика регулятивных, охранительных, специализированных норм. Система специализированных норм: нормы-принципы, нормы-презумпции, нормы-дефиниции, коллизионные нормы, нормы-фикции, Однако отечественная доктрина отождествила юридические конструкции исключительно с направлением правоведения, которое в нашей литературе традиционно Юридические конструкции Трансформация государственной или иной правотворческой воли в правовую действительность состоит прежде всего в том, что эта воля на основе универсальных юридических категорий "право" и "обязанность" излагается в виде нормы права — конкретного, формально определенного властного предписания нормативного характера регулятивного, охранительного, имеющего вид дефиниции или какой-то иной.

Изложение сущности волеизъявления в виде норм-предписаний — это первичная типовая схема, с кото рой, как правило, начинается юридико-техническое формирование права. Существует ряд требований, предъявляемых к юридическим конструкциям: — регулятивная норма должна быть обеспечена охранительной нормой, устанавливающей юридическую ответственность за нарушение запретов и неисполнение обязанностей; — материальная норма должна подкрепляться процессуальной, определяющей порядок реализации и применения материального права; — каждому провозглашенному праву должна соответствовать закрепленная обязанность соответствующих субъектов, обеспечивающая реализацию этого права; — последовательность, полнота, непротиворечивость.

Рассмотрим в качестве примера конструкцию активного избирательного права, установленного Федеральным законом от В литературе называют следующие признаки юридической конструкции рис. Признаки юридической конструкции Юридические конструкции весьма разнообразны и могут быть классифицированы по различным основаниям. Konstmktion, фр. Проблемы теории права : курс лекций. Юридическая конструкция проблемы теории и практики : дис Нижний Новгород, Законодательная техника и ее роль в Российском уголовном правотворчестве.

Юридическая техника. Юридическая техника российского налогового законодательства общетеоретический анализ : дис

Роль и значение юридических конструкций в законотворчестве

Юридическая конструкция — это создаваемая с помощью абстрактного мышления модель общественного отношения его типовая схема , элементы которой жестко увязаны между собой например, юридическая конструкция "договор". Это умозрительные построения, выработанные юридической наукой на основе использования и организации тех или иных элементов прав или обязанностей.

В правотворческой технике они используются для облегчения исследования и анализа явлений права. Непременным атрибутом юридической конструкции является наличие в ней разнородных элементов частей. Содержание каждой конструкции состоит из набора таких элементов, свойственного только данному отражаемому в ней виду общественных отношений. Если мы в нормативном акте не отразим один из этих элементов договорных отношений допустим, санкции , конструкция не будет иметь правового характера.

Если в дефиниции отражаются общие признаки однородных явлений, предметов, действий и т. Характер связей между элементами общественного отношения, явлениями всегда жесткий; отсутствие хотя бы одного элемента приводит к разрушению конструкции в целом. Если убрать право притязания, субъективное право станет незащищенным.

Если в этой конструкции лишить субъекта права на активные действия, субъективное право станет фикцией. Если удалить из конструкции субъективного права второе звено право требования , реализация интереса управомоченного лица ставится под угрозу. Таким образом, обозначенные пять признаков свидетельствуют о том, что любая юридическая конструкция есть не что иное, как системно-структурное построение правового материала на основе обобщений, присущих сходным ситуациям, действиям, поведению, или, иначе, — она есть их модель образец, стандарт.

Примеры юридических конструкций:. Другие конструкции имеют характер дополняющих, то есть развиваются как ответвления от одной базовой концепции. Таковыми являются конструкции. Если задаться целью, можно дать полный список существующих юридических конструкций, но только на определенный период времени, ибо право постоянно развивается и количество юридических конструкций не остается неизменным.

На взгляд непосвященного в тонкости права человека любая юридическая конструкция — это тайна за семью печатями. Однако изучение различных отраслей права помогает со временем воспринимать эти категории как нечто несложное и вполне доступное.

Юридические конструкции представляют собой один из важнейших элементов правотворческой техники права:. Правовые аксиомы - самоочевидные истины , не требующие доказательств. Это "простейшие юридические суждения эмпирического уровня, сложившиеся в результате многовекового опыта социальных отношений и взаимодействия человека с окружающей средой" Г.

Наука опирается на них как на исходные, проверенные жизнью данные. В общей теории права аксиоматических положений много:.

Все эти аксиомы играют важную регулятивную, прикладную и познавательную роль. Правовые презумпции - закрепленные в нормах права предположения о наличии или отсутствии юридических фактов. Эти предположения основаны на связи с реально происходящими процессами и подтверждены предшествующим опытом В. Презумпция означает предположение о существовании или наступлении каких-либо фактов, событий, обстоятельств.

В основе презумпции - повторяемость жизненных ситуаций. Раз нечто систематически происходит, то можно предположить, что при аналогичных условиях оно повторилось или повторяется и на этот раз. Такой вывод не достоверный, а вероятный. Следовательно, презумпции носят предположительный, прогностический характер. Тем не менее они служат важным дополнительным инструментом познания окружающей действительности.

Презумпция знания закона правознакомства. Априори предполагается, что каждый член общества знает или по крайней мере должен знать законы своей страны. Незнание закона не освобождает никого от ответственности за его нарушение. Во всех правовых системах исходят из того, что гражданин не может в качестве оправдания ссылаться на свою юридическую неосведомленность - это не будет принято во внимание, хотя заведомо ясно, что ни один человек не в состоянии познать все действующие в данном обществе правовые нормы и акты.

Однако иная посылка была бы здесь крайне опасной. При этом само собой разумеется, что законы должны быть официально опубликованы, чтобы граждане имели объективную возможность с ними знакомиться и соотносить свое поведение с их требованиями. Институт промульгации публичное объявление, доведение до всеобщего сведения закреплен в Конституции РФ ч. Презумпция невиновности , согласно которой каждый гражданин предполагается честным, добропорядочным и ни в чем не виновным, пока не будет в установленном порядке доказано иное, причем бремя доказывания лежит на тех, кто обвиняет, а не на самом обвиняемом.

Данное положение закреплено в международных пактах о правах человека, получило отражение в Конституции РФ ст. Любая презумпция принимается за истину, она действует до тех пор, пока не доказано обратное. Фикция в переводе с латыни - выдумка, вымысел, нечто реально не существующее. В юриспруденции юридическая фикция - это особый прием, который заключается в том, что действительность подводится под некую формулу, ей не соответствующую или даже вообще ничего общего с ней не имеющую, чтобы затем из этой формулы сделать определенные выводы.

Это необходимо для некоторых практических нужд, поэтому фикции закрепляются в праве. Фикция противостоит истине, но принимается за истину. Фикция никому не вредит. Напротив, она полезна. Один из видных юристов прошлого, Р. Иеринг, охарактеризовал фикции как "юридическую ложь, освященную необходимостью Фикции широко использовались еще римскими юристами. В качестве типичного примера фикции из российского законодательства обычно приводится положение о признании лица безвестно отсутствующим , которое гласит:.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года" ст.

Аналогичную ситуацию имеет в виду ст. Черниловский отмечает, что смысл юридических фикций выражается вводными словами: "как бы", "как если бы", "допустим". Он приводит любопытный пример взаимосвязи фикции и презумпции из французского права, которое предусматривает, что в случае одновременной гибели мужа и жены в результате авиационной или автомобильной катастрофы муж считается умершим первым, его имущество переходит к жене, а от нее - к ее родственникам. Основанная на медицинской статистике презумпция большей живучести женщин превращается в данном случае в юридическую.

Согласно Федеральному закону от Super User Вопросы на госэкзамен по ТГП 19 ноября Просмотров: Особые средства юридической техники: юридические конструкции, правовые аксиомы, презумпции и фикции.

Юридическая конструкция Юридическая конструкция — это создаваемая с помощью абстрактного мышления модель общественного отношения его типовая схема , элементы которой жестко увязаны между собой например, юридическая конструкция "договор". Цель установления юридических конструкций: сведение воедино нормативных положений и основных решений, связанных с тем или иным конкретным вопросом, областью деятельности или правовой проблемой. Признаки юридической конструкции: Если в понятии и дефиниции, которая его разъясняет, объединяются однородные явления, предметы, действия, их результаты и т.

Отсюда следует, что выделить общие признаки у этих ситуаций не представляется возможным. Юридические конструкции — это обобщения различных сложных явлений, элементов юридической деятельности не по признакам, а по их внутренней структуре или строению например, структура правоотношения, структура иска. В отличие от понятия, которое тоже есть результат обобщения, юридическая конструкция — обобщение более глубокое в юридической конструкции, помимо элементов, ее составляющих, находят отражение связи между этими элементами различных явлений юридических фактов или общественных отношений.

В юридической конструкции находят отражение не любые связи, а лишь типичные, то есть всегда имеющие место, если речь идет об аналогичных юридических фактах, правовых ситуациях, общественных отношениях. Конструкция договора, например, состоит из следующих элементов: стороны договора; предмет договора; права и обязанности сторон; санкции за невыполнение обязательств.

Здесь приходится оперировать конструкциями административных актов, консультативных заключений, государственных служащих, мер по поддержанию общественного порядка, предоставления общественных услуг и проч. Таковыми являются конструкции государственной, муниципальной, совместной, интеллектуальной собственности; договора купли-продажи, аренды и др. Главная Учеба Понятия Общие вопросы Практика.

Функциональная значимость юридических конструкций заключается в наличии у них особых качеств юридико-технического свойства, которые позволяют осуществлять конструктивное толкование норм права, способствующее выяснению смысла норм права.

Функциональная значимость юридических конструкций заключается в наличии у них особых качеств юридико-технического свойства, которые позволяют осуществлять конструктивное толкование норм права, способствующее выяснению смысла норм права. Методологическая ценность юридических конструкций в том, что они выступают источником формирования нового юридического знания. Юридическая конструкция — теоретическое и практическое средство познания правовых явлений.

Юридические конструкции использовали в законотворчестве со времен римского права. Понимая римское право как результат последовательного исторического развития, юристы исторической школы стремились освободить его от всех наслоений, которые были сделаны за семисотлетнюю традицию его осмысления.

В дальнейшем ученики и последователи Савиньи и Пухты продолжили эту традицию, воспроизводя все приемы догматики, и в первую очередь, юридическую конструкцию ЮК , и это оценивается как выдающееся достижение европейской и мировой юриспруденции. Определенная роль в использовании ЮК принадлежит пандекти- стам. Пандектная система — принцип построения гражданского кодекса, при котором выделяется общая часть, вещное право, обязательственное право, семейное право, наследственное право. Пандектная система была создана в XVIII-XIX веках германскими правоведами пандектистами на базе проведённой ими всеохватывающей пандектной систематизации источников римского частного права, прежде всего, Юстиниановых Дигест пандектов.

Благодаря работам пандектистов появились общие понятия: договор, сделка, обязательство, право собственности, вещное право, деликт, которых не было в римском праве.

Основным достижением пандектистов стало выделение общей части общих положений гражданского права и дифференциация вещных и обязательственных прав, а также чёткое разделение материальных и процессуальных норм. По пандектной системе было построено Германское гражданское уложение г. Пандектная система принята и в Российской Федерации. Особое значение этапа пандектистики состоит в том, что помимо собственно переработки норм римского права в понятия, то есть юридического конструирования, в рамках этой школы были созданы предпосылки для рефлексивного рассмотрения тех методов и практических приемов, которыми правоведение фактически пользовалось на протяжении всей своей истории.

Для пандектистов объектом осмысления становится не только позитивное право, но и сама мыслительная деятельность по его осмыслению. Пандектисты создали основания для проблематизации ЮТ — системы интеллектуальных средств и правил, составляющих логико-операциональную основу правоведения как особой интеллектуальной деятельности.

В рамках теоретического отношения к юридической технике было осмыслено и раскрыто понятие юридической конструкции как одного из важнейших ее приемов.

Иеринг впервые раскрыл сущность этого приема, его значение для права и правоведения, заложив традицию теоретического рассмотрения юридической конструкции. Стремление сделать право более эффективным с точки зрения удобства и легкости применения более не может быть достигнуто. Причина этого в том, что, как полагает Йеринг, по своей природе норма является генетически ситуативной, то есть образовывается тогда, когда возникает конкретный конфликт, требующий правового разрешения.

С усложнением социальной жизни количество разнообразных ситуаций возрастает, массив норм становится настолько большим, что эффективность их применения резко уменьшается. Таким образом, пока юриспруденция рассматривает в качестве единицы права норму, она никогда не сможет выйти за пределы толкования права как пассивного отражения стихийно складывающегося массива юридических норм, а само право будет по-прежнему регрессивно увеличиваться в объеме.

Результат этого качественного преобразования состоит в том, что право будет являться не хаотическим или даже внешним образом каталогизированным скоплением норм, а продуктом мышления, системой — заранее осмысленной и целевым образом построенной организованностью, подчиненной определенной логике строения. По мнению Йеринга, преобразование, которое позволит поднять право и юриспруденцию на новую ступень развития, должно произойти не на уровне позитивного права, а на уровне мышления о праве.

Именно этим образованием, которое является исторической альтернативой юридической норме, и выступает юридическая конструкция. Раскрывая это понятие, Йеринг на первое место ставит её процессуально-генетический аспект, то есть рассматривает юридическую конструкцию, в первую очередь, как прием юридической техники юридическое конструирование , заключающийся в том, чтобы на материале норм позитивного права построить абстрактное понятие, а затем выразить это понятие в минимально требуемом количестве правоположений.

Такие вторичные правоположения, в отличие от складывающихся стихийным образом норм, уже не имеют генетической связи с какой-либо конкретной ситуацией, а поэтому не имеют повелительной предписывающей формы выражения, приобретая, как правило, форму утверждений определения понятий, классификации и т. Другой аспект анализа феномена ЮК заключается в том, что ЮК выступает как статическая структура, становящаяся элементом структуры права.

Йеринг, рассматривая ЮК, придает ей статус способа выражения идеи самостоятельности юридического мышления как исторически прогрессивного способа правотворчества. Это понятие было введено для замены исчерпавшей себя исторически первой единице права — юридической норме, имеющей естественное ситуативное происхождение.

После того, как феномен юридической конструкции получил свое теоретическое закрепление в соответствующем понятии, данная тематика приобрела статус проблемы правоведения, что положило начало процессу трансформации и развития понимания юридической конструкции. Научно-позитивистский подход к исследованию права, прямо противоположен ранее сформировавшемуся, то есть традиционной юридической догматике, — выразился в так называемом социологическом правоведении.

По изданию года, с www. Коркунов утверждал, что юридическая конструкция является не особым мыслительным приемом догматического правоведения, а, напротив, представляет собой общий, типичный для всех позитивных наук прием научного исследования.

С позиций многих авторов юридические конструкции представляют собой логический эквивалент юридических отношений, созданный для целей научного познания права. Целью научного изучения, — считает Н. Коркунов, — является получение обобщенного, универсального знания, то есть такого, которое бы относилось не к отдельным и частным явлениям, а к группам этих явлений. Научное знание, таким образом, является результатом обобщения частного. При этом Н. Коркунов специально фиксирует то обстоятельство, что описываемый им метод является типично научным.

Он, в частности, пишет, что подобно анализу и юридическая конструкция не представляет исключительной особенности юридической науки.

Это общий прием научного обобщения. Таков характер обобщения во всех науках без исключения: всякая наука дает не копию действительности, а идеальное построение. Конструкция юридических отношений выполняет совершенно ту же функцию, что и конструкция, например, атома. Это есть приноровленное для целей юридического исследования идеальное построение.

Это понимание конструкций, принципиально расходится с тем, которое выразил Р. Иеринг и которое являлось традиционным для догматического правоведения. Коркунов, исходя из основ научного позитивизма, принципиально отрицал наличие у юриспруденции какого-либо особого метода исследования, отличного от тех, которые являются общими всем естественным наукам. Поэтому способ построения абстракций, о котором говорил Йеринг и который применялся европейскими юристами начиная с XII века, ничем не отличается от присущего всякой науке способа построения понятий.

Сказанное дает многим авторам основания утверждать, что научно-позитивистская и юридико-догматическая интерпретации юридических конструкций противоположны по исходным основаниям, на которых они выстроены. В настоящее время основной принцип юридической конструкции сохранился: по-прежнему под юридической конструкцией понимается способ построения понятий абстракций на конкретном позитивном материале позитивное право для догматиков, юридические отношения для социологов , с помощью которых осуществляется осмысление этого конкретного материала, то есть перенесение его в область мышления.

Возрождение интереса к юридической конструкции отмечается в х годах XX века, когда юридические конструкции постепенно обретают статус относительно значимой исследовательской области. Черданцев в работе года дает модельное понимание юридической конструкции, во многом сохранившееся до настоящего времени.

Юридическая конструкция используется как модель, создаваемая для целей научного познания права. В то же время существуют традиционные догматические характеристики юридической конструкции как средства юридической техники. Главная характеристика юридической конструкции сводится к ее модельному статусу или статусу средства научного познания права. Эта модель создается для того, чтобы заместить реальный объект познания, который слишком сложен, чтобы познавать его непосредственно.

Объектом познания познаваемой действительностью выступают урегулированные правом общественные отношения, юридические факты или их элементы, а юридическая конструкция как идеальная модель служит формой отражения действительности отмечает А. Юридическая конструкция создается в результате абстракции, то есть выделения какой-то стороны в познаваемом объекте и переведения ее в форму понятия, фиксирующего сложное структурное строение познаваемого объекта. Юридическая конструкция выступает средством исследования научного познания права.

Гносеологическая функция ЮК заключается в замещении реального объекта познания например, государственной службы его логическим эквивалентом моделью. Знание, получаемое посредством познавательных операций, используется в определенных областях практики, в том числе в практике правового регулирования. Черданцев говорит о том, что ЮК выступают в правотворчестве в качестве средства юридической техники.

Юридические конструкции придают нормам права логическую стройность, обусловливают последовательность их изложения, предопределяют связь между нормами права, способствуют полному, беспробельному, четкому урегулированию тех или иных общественных отношений или их элементов. По мысли А.

Черданцева, законодатель, в процессе создания нормативного акта, то есть массива отдельных норм, выражает в них определенную юридическую конструкцию. Соответственно, исходную — выражаемую конструкцию — А. Черданцев называет теоретической, а результат нормативного ее выражения — нормативной. Существует единая юридическая конструкция, используемая в двух целях, осуществляющая различные функции: гносеологическую и нормативную.

Возникновение ЮК как особых интеллектуальных построений обусловлено возникновением профессии юристов. Это утверждение А. Черданцева представляется вполне обоснованным с точки зрения догматической традиции. Автор отмечает, что ЮК используется и в процессе реализации права, посредством наложения на массив норм для целей толкования права или на фактическую ситуацию для целей ее юридической квалификации. При толковании — пишет А. Черданцев, — интерпретатор опирается лишь на те юридические конструкции, разработанные наукой права, которые использовались законодателем при создании норм права.

Юридическая конструкция направляет и организует мыслительный процесс интерпретатора. Таким образом, юридическая конструкция помогает избежать пробелов в знании содержания нормы, а следовательно способствует правильному разрешению конкретного дела.

Существенное значение ЮК имеет при квалификации фактических ситуаций — здесь конструкция служит как бы скелетом, на который нанизываются сведения, полученные в результате анализа конкретных фактических обстоятельств. Понимание юридической конструкции как средства познания права и средства юридической техники стало фактически традиционным. Важнейшей юридической конструкцией является норма права. Главная Право Юридическая техника.

Юридические конструкции. Это более высокий уровень техникоюридического выражения воли законодателя, отражающей характер модель связи между элементами и сторонами логических норм Характеристику юридических конструкций как модели см.

Юридическая техника Основные теоретико-методологические подходы к определению понятия юридической конструкции Проблема юридических конструкций затрагивалась в сочинениях отечественных дореволюционных ученых: Б. Боуффалла, М. Грод- зинского, Н. Коркунова, П. Люблинского, Е. Пасека, М. Ун- ковского, С. Фельдштейна и других. Литература на эту тему достаточно обширная. Смотри, например: Черданцев А.

Юридическая техника Юридическая конструкция как модель Модель фр. Построение и исследование моделей, то есть моделирование, облегчает изучение имеющихся в реальном устройстве процессе , свойств и закономерностей Юридическая техника Признаки юридической конструкции.

Правила построения юридических конструкций Конструкция от лат. Юридическая конструкция как модель обладает следующими признаками: во-первых, она является формой отражения действительности; во-вторых, юридическая конструкция создается в результате абстракции, идеализации; в-третьих, юридическая Юридическая техника Виды юридических конструкций Важнейшим доктринальным доктрина — концепция, теория, учение средством ЮТ выступает юридическая конструкция, т.

Особые средства юридической техники: юридические конструкции, правовые аксиомы, презумпции и фикции

Казахстан Информационные технологии Информационные технологии в деятельнсти юриста История политических и правовых учений Конституционное право зарубежных стран Криминалистика Криминология Международное право. Европейское право Оперативно-розыскная деятельность Профессиональная этика юриста Римское право Сравнительное правоведение Судебная риторика Судебная экспертиза Философия права Юридическая техника Языкозание. Источник: Шпаргалки.

Кроме правил построения и оформления правовых актов к содержанию понятия юридическая техника относят и такую категорию, как приемы и средства формулирования норм права. Такими средствами являются: использование юридических конструкций, правовые дефиниции, классификации, оговорки, примечания, отсылки, правовые символы, правовые аксиомы и презумпции, а также юридические фикции и преюдиции. Как было обоснованно отмечено во Введении, нами не ставилась задача раскрыть сущность и провести анализ всех названных выше средств. Ограничимся лишь описанием таких приемов, как использование юридических конструкций и правовых дефиниций. Под использованием юридических конструкций может пониматься построение нормативного материала по типу связи между его элементами.

Значение юридических конструкций

Юридические конструкции — один из сложных приемов правотворческой техники. Многие специалисты считают, что изучение юридических конструкций началось с Р. Специальное исследование по поводу юридических конструкций на протяжении многих лет ведет А. Его работы считаются основополагающими в деле изучения юридических конструкций1. Ранее подчеркивалось, что многие приемы юридической техники вырабатывались юридической практикой Юридические конструкции, напротив, — это образец положительного воздействия правовой науки на юридическую практику. Это умозрительные построения, выработанные юридической наукой на основе использования и организации тех или иных элементов прав или обязанностей.

3. юридические конструкции способствуют концентрированному выражению содержания права (созданная модель — это своего рода лекало, она позволяет сразу урегулировать целый ряд жизненных ситуаций); 4. выполняют функцию классификации при регламентации различных юридических ситуаций и проявлений права в жизни общества.  Исследование юридического дела по заранее определённым позициям (элементам юридической конструкции) гораздо быстрее приведет к искомому результату. Правовые аксиомы - самоочевидные истины, не требующие доказательств.  Презумпции выступают в качестве средства, помогающего установлению истины. В этом их научная и практическая ценность.

В целом они являются факторами точности и четкости при регулировании юридических феноменов;. Исследование юридического дела по заранее определённым позициям элементам юридической конструкции гораздо быстрее приведет к искомому результату. Правовые аксиомы - самоочевидные истины, не требующие доказательств. Их значение в том, что они отражают уже установленные и достоверные знания.

Юридические конструкции как прием юридической техники

Юридическая конструкция — это создаваемая с помощью абстрактного мышления модель общественного отношения его типовая схема , элементы которой жестко увязаны между собой например, юридическая конструкция "договор". Это умозрительные построения, выработанные юридической наукой на основе использования и организации тех или иных элементов прав или обязанностей. В правотворческой технике они используются для облегчения исследования и анализа явлений права. Непременным атрибутом юридической конструкции является наличие в ней разнородных элементов частей.

Юридические конструкции

.

.

.

10). Понятие и значение юридической конструкции как основного доктринального средства ЮТ.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Роза

    Зачастую имитируется отправка на выдуманный адрес электронной почты при том, что в заявлении/обращении указан именно почтовый адрес и требование направлять на адрес для переписки.

  2. Конкордия

    Посмотрел как Ляшко-дырявый в лотерею выигрывает! Попробовал,тоже поперло! Эта отмазка катит? Или это только для заднеприводных?))

  3. Игорь

    Приветствую такое наказание. Но! Если будут наказывать всех без исключения,от дворника до президента! В чём я очень сомневаюсь! Как ездили мажоры удолбаные в хлам,так и будут ездить! А то что всех без исключения будут привлекать.Это не про Украину!)

  4. naehabatpa

    Тарас, сделай видео о юридических лицах и налогах, едином социальном взносе, каковы обязанности возникают после открытия такого лица, как часто надо отчитываться и платить все предусмотренные законодательством платежи, на примере единого налога, будет полезно, спасибо.

© 2018-2021 posyaya.ru